Effectiveness of entomopathogenic fungi in controlling panicle rice mite Steneotarsonemus spinki Smiley in Thua Thien Hue province
Vol. 132 No. 3B (2023), Original Article
Vol. 132 No. 3B (2023)

Effectiveness of entomopathogenic fungi in controlling panicle rice mite Steneotarsonemus spinki Smiley in Thua Thien Hue province

Original Article
https://doi.org/10.26459/hueunijard.v132i3B.7078
Published 2023-07-19
Tran Thi Hoang Đong
University of Agriculture and Forestry, Hue University, 102 Phung Hung St., Hue, Vietnam
Tran Thi Xuan Phuong
University of Agriculture and Forestry, Hue University, 102 Phung Hung St., Hue, Vietnam
Phung Lan Ngoc
University of Agriculture and Forestry, Hue University, 102 Phung Hung St., Hue, Vietnam
Huynh Thi Tam Thuy
Sub-Department of Cultivation and Plant Protection of Thua Thien Hue Province, 44 Nguyen Tat Thanh, Huong Thuy, Thua Thien Hue
Tran Thanh Thy
Trung tâm Khởi nghiệp Đại học Tân Tạo, Đại lộ Đại học Tân Tạo, khu đô thị E.City Tân Đức, Đức Hòa, Long An, Việt Nam
PDF (Vietnamese)

Keywords

cây lúa
nhện gié
nấm kí sinh
phòng trừ sinh học biocontrol
entomopathogenic fungi
paddy rice
panicle Rice Mite

Abstract

The research was conducted in Huong An commune, Hue City, during the Summer-Autumn crop of 2021. A randomized complete block experiment with three replications and five treatments, including four entomopathogenic fungi products and the control, was designed under National Technical Regulations on field trials of insecticides against panicle mites (Steneotarsonemus spinki Smiley) on rice. The products were administered during the initial booting stage (up to 5% damage rate). The damage rate and density of panicle rice mites (PRM) were assessed one day before treatment and 3, 5, 7, 10, and 15 days after treatment. All four entomopathogenic fungi products can control PRM three days after treatment, and the efficacy increases on days 5, 7, and 10 and decreases on day 15 after treatment. These products do not affect the rice yield. The results also reveal that the three-colour product has the highest effect on PRM (87,76–87,86%), and that effect lasts for 15 days after treatment, resulting in a grain yield of 52,67 quintals per hectare.

https://doi.org/10.26459/hueunijard.v132i3B.7078
PDF (Vietnamese)

References

  1. Rombach, M. C. , Aguda, R. M. , Shepard, B. M. , Roberts, D. W. (2011), Entomopathogenic fungi (Deuteromycotina) in the control of the black bug of rice, Scotinophara coarctata (Hemiptera; Pentatomidae), Journal of Invertebrate Pathology, 48(2), 174–179.
  2. De Faria, M. R., Wraight, S. P. (2007), Mycoinsecticides and Mycoacaricides: A comprehensive list with worldwide coverage and international classification of formulation types, Biological Control, 4(3), 237–256.
  3. Ramanujam, B., Rangeshwaran, R., Sivakmar, G., Mohan, M., Yandigeri, M. S. (2014), Management of Insect Pests by Microorganisms, Proceedings of Indian National Science Academy, 80(2), 455–471.
  4. Nguyễn Văn Đĩnh, Dương Tiến Viện, Lê Đắc Thuỷ, Nguyễn Đức Tùng (2017), Quản lý tổng hợp (IPM) nhện gié hại lúa ở Việt Nam, Nxb. Nông nghiệp.
  5. Chi cục Trồng trọt và Bảo vệ thực vật tỉnh Thừa Thiên Huế (2021), Báo cáo tổng kết sản xuất Trồng trọt và Bảo vệ thực vật.
  6. Chi cục Trồng trọt và Bảo vệ thực vật tỉnh Thừa Thiên Huế (2022), Báo cáo tổng kết sản xuất Trồng trọt và Bảo vệ thực vật.
  7. Trương Đức Linh, Cao Thị Thúy Lài, Nguyễn Thị Thu Nhi, và Trần Thị Hoàng Đông (2020), Hiện trạng mức độ gây hại của nhện gié (Steneotarsonemus spinki Smiley) hại lúa và biện pháp phòng trừ bằng thuốc Bảo vệ thực vật tại Thừa Thiên Huế, Tạp chí Bảo vệ thực vật, 3, 41–66.
  8. Trần Thị Hoàng Đông, Nguyễn Ngọc Thành Vinh, Nguyễn Hữu Nhật, Cao Thị Thúy Lài, Trương Đức Linh, Nguyễn Thị Thu Nhi (2022), Ảnh hưởng của nhện gié (Steneotarsonemus spinki Smiley) đến một số giống lúa phổ biến tại Thừa Thiên Huế trong điều kiện lây nhiễm nhân tạo ở nhà lưới, Tạp chí Bảo vệ thực vật, 1(294), 21–26.
  9. Phạm Kim Sơn, Lê Văn Vàng, Trần Văn Hai (2016), Khả năng gây bệnh của nấm ký sinh đối với thành trùng sùng, Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Cần Thơ, 44, 31–37.
  10. Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (2010), Quy chuẩn kĩ thuật quốc gia về khảo nghiệm trên đồng ruộng hiệu lực của các thuốc trừ nhện gié (Steneotarsonemus spinki Smiley) hại lúa (QCVN 01-31:2010/BNNPTNT), Hà Nội.
  11. Trần Văn Hai (2009), Giáo trình Hoá bảo vệ thực vật, Nxb. Bộ Giáo dục và Đào tạo, 108 trang.
  12. Chaudhari, S. D., Lakum, M. B., Ghoghari, P. D. (2017), Laboratory bioassay of entomopathogenic fungi, Metarhizium anisopliae against rice sheath mite, Steneotarsonemus spinki smiley, Trends in Biosciences, 10(24), 5075–5078.
  13. Nguyễn Văn Huỳnh (2011), Nghiên cứu và ứng dụng biện pháp sinh học để quản lý sâu bệnh hại cây trồng ở Đại học Cần Thơ trong thời gian gần đây, Tạp chí khoa học Trường Đại học Mở TP.HCM, 6(2), 27–36.
  14. Phạm Văn Nhạ, Hồ Thị Thu Giang, Phạm Thị Vượng, Đồng Thị Thanh, Trần Thị Tuyết, Đặng Thanh Thúy, Phạm Duy Trọng (2012), Kết quả nghiên cứu một số chủng nấm ký sinh trên rệp sáp hại cà phê tại Tây Nguyên, Tạp chí Khoa học và Phát triển Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội, 1(10), 34–40.
  15. Ứng dụng chế phẩm nấm xanh Metarhizium anisopliea trong phòng trừ rầy nâu hại cây lúa vụ mùa 2009 tại Thành phố Hồ Chí Minh, https://chicucttbvtvhcm.gov.vn/chuyen-de-ky-thuat/ung-dung-che-pham-nam-xanh-metarhizium-anisopliea-trong-phong-tru-ray-nau-hai-cay-lua-vu-mua-2009-tai-tp-ho-chi-minh-344.html, truy cập lúa 18h00 ngày 08/3/2023.