Tóm tắt
Biến đổi khí hậu (BĐKH) là thách thức lớn đối với phát triển bền vững, đặc biệt tại Đông Nam Á (ĐNA) – một khu vực chịu ảnh hưởng nghiêm trọng từ các hiện tượng khí hậu cực đoan và nước biển dâng. Ủy ban liên chính phủ về BĐKH - IPCC đã đưa ra hai khung lý thuyết quan trọng trong AR4 và AR5 để đánh giá tính dễ bị tổn thương và rủi ro. Trong đó, AR4 tập trung vào các yếu tố nội sinh như phơi bày, nhạy cảm, và năng lực thích ứng, trong khi AR5 mở rộng khái niệm rủi ro bằng cách bổ sung yếu tố hiểm họa. Nghiên cứu này sử dụng phân tích thư mục (Bibliometric) để đánh giá sự liên kết giữa các nghiên cứu về tính dễ bị tổn thương và rủi ro tại ĐNA dựa trên khung AR4 và AR5, sử dụng dữ liệu từ cơ sở Scopus. Kết quả chỉ ra rằng số lượng nghiên cứu tại khu vực này đã tăng mạnh từ năm 2015, đặc biệt sau khi AR5 được công bố. Các quốc gia dẫn đầu bao gồm Singapore, Việt Nam và Philippines, giữ vai trò trung tâm trong hợp tác quốc tế tại khu vực ĐNA. Nghiên cứu nhấn mạnh tầm quan trọng của hợp tác quốc tế và khu vực trong ứng phó BĐKH, đồng thời cung cấp cơ sở khoa học cho chính sách và chiến lược phát triển bền vững tại ĐNA.
Tài liệu tham khảo
- Field, C. B., & Barros, V. R. (2014), Climate change 2014–Impacts, adaptation and vulnerability: Regional aspects, Cambridge University Press.
- Tran Thi Phuong, Nguyen Quang Tan, Nguyen Thi Hai, & Nguyen Huu Ngu (2023), Reframing climate change resilience: an intersectional perspective of ethnicity and gender from Vietnam, Climate, 11(4), 85.
- Nguyễn Thị Minh Hòa, Nguyễn Phú Bảo, và Hà Tuấn Anh (2023), Đánh giá tác động của biến đổi khí hậu đến biến động dân số ở TP Hồ Chí Minh, Bản B của Tạp chí Khoa học và Công nghệ Việt Nam, 65 (10), 62–67.
- Huỳnh Công Minh và Hoàng Hồng Hiệp (2024), Biến đổi khí hậu, quản trị công và bất bình đẳng thu nhập ở Việt Nam: Bằng chứng thực nghiệm cấp tỉnh từ mô hình ARDL, Tạp chí Kinh tế và Phát triển, 328, 2–11.
- Parry, M. L. (2007), Climate change 2007-impacts, adaptation and vulnerability: Working group II contribution to the fourth assessment report of the IPCC, Vol. 4: Cambridge University Press.
- Pachauri, R. K., Allen, M. R., Barros, V. R., Broome, J., Cramer, W., Christ, R., & van Ypserle, J. P. (2014), Climate change 2014: synthesis report, Contribution of Working Groups I, II and III to the fifth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (p. 151). IPCC.
- Pachauri, R. K. and Reisinger, A. (2007), Climate change 2007: Synthesis report, Contribution of working groups I, II and III to the fourth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC.
- Tan, S. S. and Kuebbing, S. E. (2023), A synthesis of the effect of regenerative agriculture on soil carbon sequestration in Southeast Asian croplands, Agriculture, Ecosystems & Environment, 349, 108450.
- Jafino, B. A., Walsh, B., Rozenberg, J., & Hallegatte, S. (2020), Revised estimates of the impact of climate change on extreme poverty by 2030, The World Bank.
- Võ Hồng Đức và Huỳnh Hiền Hải (2024), Liệu biến đổi khí hậu ảnh hưởng trực tiếp đến quyết định di cư? Bằng chứng thực nghiệm tại các quốc gia Đông Nam Á, Tạp chí Nghiên cứu Tài chính-Marketing, 82(15), 1–13.
- De Bakker, F. G., Groenewegen, P, and Den Hond, F. (2005), A bibliometric analysis of 30 years of research and theory on corporate social responsibility and corporate social performance, Business & society, 44(3), 283–317.
- Duque Oliva, E. J., Sánchez Fajardo, J. A., & Roldán Barrios, J. (2006), Evaluation of research performance in research groups in social sciences and humanities in Colombia through bibliometric methods, Scientometrics, 67(2), 333–349.
- Phạm Thị Oanh (2023), Bão ở Việt Nam dưới tác động của biến đổi khí hậu: Phân tích từ cơ sở dữ liệu SCOPUS, Tạp chí Nghiên cứu Khoa học và Phát triển, 12–22.
- Falagas, M. E., Pitsouni, E. I., Malietzis, G. A., & Pappas, G. (2008), Comparison of PubMed, Scopus, web of science, and Google scholar: strengths and weaknesses, The FASEB journal, 22(2), 338–342.
- Kraus, S., Schiavone, F., Pluzhnikova, A., & Invernizzi, A. C. (2021), Digital transformation in healthcare: Analyzing the current state-of-research, Journal of Business Research, 123, 557–567.
- Denyer, D. and Tranfield, D. (2009), Producing a Systematic Review, The Sage Handbook of Organizational Research Methods, London: Sage.
- Tranfield, D. and Mouchel, D. D. (2002), Developing an evidence-based approach to management knowledge using systematic review, Advanced Management Research Centre: Cranfield School of Management.