SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT SINH KHỐI QUA CÁC LỨA THU CẮT TRONG NĂM CỦA MỘT SỐ GIỐNG CỎ HÒA THẢO TRỒNG Ở THÀNH PHỐ HUẾ
Tập 135 Số 3A (2026), Nghiên Cứu
Tập 135 Số 3A (2026)

SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT SINH KHỐI QUA CÁC LỨA THU CẮT TRONG NĂM CỦA MỘT SỐ GIỐNG CỎ HÒA THẢO TRỒNG Ở THÀNH PHỐ HUẾ

Nghiên Cứu
https://doi.org/10.26459/hueunijard.v135i3A.7979
Đã xuất bản 2026-03-31
Trần Ngọc Liêm
Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Huế, 102 Phùng Hưng, Huế, Việt Nam
Ngô Mậu Dũng
Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Huế, 102 Phùng Hưng, Huế, Việt Nam
Lê Minh Đức
Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Huế, 102 Phùng Hưng, Huế, Việt Nam
Dương Thanh Hải
Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Huế, 102 Phùng Hưng, Huế, Việt Nam
Võ Thị Minh Tâm
Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Huế, 102 Phùng Hưng, Huế, Việt Nam
Vũ Thị Minh Phương
Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Huế, 102 Phùng Hưng, Huế, Việt Nam
Lê Văn An
Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Huế, 102 Phùng Hưng, Huế, Việt Nam
Songyos Chotchutima
Trường Đại học Kasetsart, 50 Ngamwongwan Rd, Chatuchak, Bangkok 10900, Thái Lan
Phoompong Boonsaen
Trường Đại học Kasetsart, Kamphaeng Saen, Nakhon Pathom, 73140, Thái Lan
PDF

Từ khóa

Mombasa
Mulato
Mun River
Purple
Ruzi Mombasa
Mun River
Mulato
Purple
Ruzi

Tóm tắt

Năm giống cỏ hòa thảo gồm Ruzi, Mulato II, Purple, Mombasa và Mun River nhập từ Thái Lan được trồng tại thành phố Huế nhằm đánh giá khả năng sinh trưởng và năng suất sinh khối qua nhiều lứa thu cắt trong năm. Thí nghiệm được bố trí theo khối hoàn toàn ngẫu nhiên (Randomized Complete Block Design-RCBD) với bốn lần lặp lại cho mỗi giống. Lứa cắt đầu tiên được thực hiện sau 105 ngày trồng; tám lứa tái sinh tiếp theo được thu cắt cách nhau 45 ngày. Kết quả theo dõi từ tháng 9/2022 đến tháng 12/2023 cho thấy có sự khác biệt rõ rệt về sinh trưởng và năng suất sinh khối giữa các giống (p < 0,05). Purple, Mombasa và Mun River có chiều cao cây lớn hơn Ruzi và Mulato II, trong khi Ruzi và Mulato II có số lá và số nhánh nhiều hơn (p < 0,05). Năng suất sinh khối của Mombasa, Mun River và Purple cao hơn đáng kể so với Mulato II và Ruzi (p < 0,05). Sinh trưởng và năng suất đạt mức cao nhất trong mùa khô (tháng 3–9) và giảm rõ rệt trong mùa mưa (tháng 10–2 năm sau). Thành phần dinh dưỡng theo vật chất khô của các giống dao động: protein thô (CP) 6,97–10,53%; xơ trung tính (NDF) 68,58–73,44%; xơ axit (ADF) 34,69–43,63%; và lignin tẩy rửa axit (ADL) 9,50–12,61%.

https://doi.org/10.26459/hueunijard.v135i3A.7979
PDF

Tài liệu tham khảo

  1. Pulina G, Francesconi AHD, Stefanon B, Sevi A, Calamari L, Lacetera N, et al. Sustainable ruminant production to help feed the planet. Italian Journal of Animal Science. 2017;16(1):140-71.
  2. Niên giám thống kê 2023. Hà Nội: Nhà xuất bản Thống kê năm; 2023.
  3. Nguyen VD, Nguyen CO, Chau TML, Nguyen DQD, Han AT, Le TTH. Goat Production, Supply Chains, Challenges, and Opportunities for Development in Vietnam: A Review. Animals. 2023;13(15)
  4. Duteurtre G, Cesaro J-D, Huyen LTT, Ives S. Livestock development, land-use reforms and the disinterest for pastures in the Northern highlands of Vietnam. In: Tourrand Jean-François WPMM-CSMTDLMGKGV, editor. Livestock policy. Montpellier, France: CIRAD; 2020. p. 237-46.
  5. Nguyen HTD, Derix J, Hendriks WH, Schonewille JT, Nguyen TX, Pellikaan WF. Species and Harvest Time of Fresh Tropical Grasses Affect Rumen Fermentation as Determined by In Sacco and In Vitro Incubations. Fermentation. 2025;11:276.
  6. Yên ĐB, Bảy LV, Cúc NT, Trường NX, Cự NX, Đánh giá khả năng sinh trưởng, năng suất và chất lượng một số giống cỏ phục vụ chăn nuôi trâu, bò tại Hoàng Su Phì – Hà Giang. Tạp chí Khoa học Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam. 2018;10(95):33-39.
  7. Bacorro TJ, Reyes PMB, Loresco MM, Angeles AA. Herbage dry matter yield, nutrient composition and in vitro gas production of Mulato II and Mombasa grasses at 30- and 45-day cutting intervals. Philippine Journal of Veterinary and Animal Sciences. 2018;44(1):86-89.
  8. Ana Beatriz Graciano da C, Gelson dos Santos D, Antonio Leandro Chaves G, Emmanuel Lievio de Lima V, Jéssica Gomes R, Marislayne de Gusmão P, et al. Morphogenic and structural characteristics of Panicum cultivars during the establishment period in the Brazilian Northeast. Acta Scientiarum Animal Sciences. 2020;43(1).
  9. Thủy NT, Quyến PV, Tiến NV, Ngân HT, Hùng BN, Giang V. Khả năng sinh trưởng, phát triển của hai giống cỏ Panicum maximum cv. Hamil và cỏ Panicum maximum cv. Mombasa tại huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng. Tạp chí Khoa học Công nghệ Chăn nuôi. 2021;126:14-23.
  10. Van MN, Wiktorsson H. Forage yield, nutritive value, feed intake and digestibility of three grass species as affected by harvest frequency, Tropical Grasslands. 2003;37(2):101-110.
  11. Kien TT, Khoa MA, Hoan TT, Hien TQ. Effect of cutting intervals on yield and quality of the green fodder Trichanthera gigantea, AGROFOR. 2020;5(1).
  12. AOAC. Official Methods of Analysis 15th Edition. Association of Official Analytical Chemists. Washington: AOAC; 1990.
  13. Van Soest PJ, Robertson JB, Lewis BA. Methods for Dietary Fiber, Neutral Detergent Fiber, and Nonstarch Polysaccharides in Relation to Animal Nutrition. Journal of Dairy Science. 1991;74(10):3583-97.
  14. Minitab Inc. Minitab (Version 16.2.0). Minitab Inc; 2010.
  15. Rodrigues RC, Sousa TVR, Melo MAA, Araújo JS, Lana RP, Costa CS, et al. Agronomic, morphogenic and structural characteristics of tropical forage grasses in northeast Brazil. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales. 2014;2(2):214-22.
  16. Rojas Garcia AR, Maldonado Peralta MDLA, Sanchez Santillan P, Magadan Olmedo F, Alvarez Vazquez P, Rivas Jacobo MA. Growth analysis of grass Mulato II (hybrid Urochloa) by variety of cutting intensity. International Journal of Agriculture, Environment and Bioresearch. 2020;5(4):19-28.
  17. Zampaligré N, Traoré TC, Sawadogo ET, Ayantunde A, Prasad KV, Blummel M, Adesogan AT. Herbage accumulation and nutritive value of cultivar Mulato II, Congo grass, and Guinea grass cultivar C1 in a subhumid zone of West Africa. Agronomy Journal. 2022;114(1):138-147.
  18. Tarekegn A, Amsalu D, Gashaw E, Adane K. Forage yield and quality traits of Brachiaria spp. grass species at central Gondar Zone, Ethiopia, Journal of Rangeland Science. 2023;13(4):1–9.
  19. Luna AA, Difante GDS, Montagner DB, Emerenciano Neto JV, Araujo IMMD, Fernandes LS. Tillering dynamic and structural characteristics of tropical grasses under cutting management. Biosci. j. 2016;32(4):1008-1017.
  20. Zuffo AM, Steiner F, Aguilera JG, Ratke RF, Barrozo LM, Mezzomo R, Ancca SM. Selected indices to identify water-stress-tolerant tropical forage grasses. Plants. 2022;11(18):2444.
  21. Pereira GF, Emerenciano Neto JV, Difante GS, Assis LCSLC, Lima PO. (2019), Morphogenic and structural characteristics of tropical forage grasses managed under different regrowth periods in the Brazilian semi-arid region. Semina: Ciências Agrárias. 2019;40(1):283-292.