CĂN CỨ HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI DƯỚI GÓC NHÌN SO SÁNH PHÁP LUẬT VÀ GỢI MỞ CHO VIỆT NAM

Abstract

Bài viết tập trung phân tích về các căn cứ hủy phán quyết trọng tài theo quy định của pháp luật Việt Nam trong mối tương quan so sánh với pháp luật của một số quốc gia trên thế giới như Singapore, Trung Quốc. Trên cơ sở đó, bài viết sẽ trình bày một số gợi mở cho Việt Nam đối với việc hoàn thiện pháp luật cũng như việc áp dụng pháp luật về hủy phán quyết trọng tài trong thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại Việt Nam.

https://doi.org/10.26459/hueunijssh.v134i6C.7711

References

  1. Luật mẫu về trọng tài quốc tế của Uỷ ban Liên hiệp quốc về Luật thương mại quốc tế.
  2. Luật Trọng tài thương mại năm 2010
  3. Vũ Thị Hồng Vân, “Khó khăn, vướng mắc trong việc áp dụng các quy định về hủy phán quyết trọng tài thương mại và một số giải pháp khắc phục,” Tạp chí Nghề luật, số 5, 2016.
  4. Phan Thông Anh, “Căn cứ hủy phán quyết trọng tài liên quan đến chứng cứ và sự khách quan của trọng tài viên trong tố tụng trọng tài - Bất cập và hướng hoàn thiện,” Tạp chí Khoa học pháp lý, số 6, 2015.
  5. Gary B.Born, International commercial arbitration, The Netherlands: Wolter Kluwers, 2009.
  6. Howard M. Holtzmann†, Joseph E. Neuhaus, A Guide to the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration - Legislative History and Commentary, The Netherlands: Kluwer, 1995.
  7. Trần Thị Thanh Thuỷ, “Huỷ phán quyết trọng tài thương mại - Kinh nghiệm quốc tế và bài học cho Việt Nam,” Tạp chí Nghề Luật, số 5, 2024.