LIMITATIONS IN DATA CAPACITY FOR INTERNAL QUALITY ASSURANCE AT HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS IN CENTRAL VIETNAM: AN ANALYSIS OF ACCREDITATION RESOLUTIONS
PDF (Vietnamese)

Keywords

internal quality assurance; data capacity; data analysis; quality assurance information system; higher education accreditation bảo đảm chất lượng bên trong; năng lực dữ liệu; phân tích dữ liệu; hệ thống thông tin bảo đảm chất lượng; kiểm định chất lượng giáo dục đại học

Abstract

Data capacity plays an important role in internal quality assurance, especially in evaluation, decision-making and continuous improvement at higher education institutions. This study aims to analyse limitations in data capacity for internal quality assurance at higher education institutions in Central Vietnam. It uses directed content analysis of 38 accreditation resolutions, focusing on the component of “Data Analytics and Information Management”. The findings show that this component accounts for 775 out of 3,268 coded recommendation units. Within this component, “Data Collection and Analysis” accounts for 602 coded units, while “Quality Assurance Information Systems” accounts for 173 coded units. The main limitations are related to data collection, data analysis, quality assurance information systems and the use of data for quality improvement. These findings suggest that data capacity should be considered an important component in the development of internal quality assurance. Accordingly, higher education institutions need to standardise data, strengthen analytical capacity, improve quality assurance information systems and link data use with the continuous improvement cycle. The study also suggests an empirical approach to using accreditation resolutions as a data source for analysing the current state of internal quality assurance at higher education institutions.

https://doi.org/10.26459/hueunijssh.v135i6D.8459
PDF (Vietnamese)

References

  1. AUN-QA. (2024, July). AUN-QA Framework for Internal Quality Assurance (IQA). ASEAN University Network. aunsec.org/application/files/7517/3267/9855/Revised_AUN-QA_IQA_Framework.pdf
  2. Bộ Giáo dục và Đào tạo. (2017). Thông tư số 12/2017/TT-BGDĐT quy định về tiêu chuẩn đánh giá chất lượng cơ sở giáo dục. https://vanban.chinhphu.vn/default.aspx?pageid=27160&docid=190593
  3. Bộ Giáo dục và Đào tạo, & ASEAN University Network Secretariat. (2023). Report of the Redesigning of University IQA System (Version 1.0).
  4. Đặng Ứ. V., & Giản, H. A. (2022). Năm xu hướng của giáo dục đại học thế giới và một số kết quả kiểm định chất lượng giáo dục ở các trường đại học tại Việt Nam thời gian gần đây. Tạp chí Khoa học và Công nghệ Trường Đại học Hoà Bình, 06 (12–2022), 74-83.
  5. Hsieh, H.-F., & Shannon, S. E. (2005). Three approaches to qualitative content analysis. Qualitative Health Research, 15(9), 1277–1288. https://doi.org/10.1177/1049732305276687
  6. Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). An application of hierarchical kappa-type statistics in the assessment of majority agreement among multiple observers. Biometrics, 363–374.
  7. Nguyen, C. H., & Nguyen, T. Q. (2025). 20 Years of Development in Vietnamese Higher Education Quality Assurance. In C. H. Nguyen & T. Q. Nguyen (Eds), 20 Years of Quality Assurance in Vietnamese Higher Education (Vol. 76, pp. 1–14). Springer Nature Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-96-6549-5_1
  8. Nguyễn Đ. C. (2023, April 1). Hoạt động bảo đảm chất lượng bên trong chưa như mong muốn [Interview]. https://giaoduc.net.vn/gs-nguyen-duc-chinh-hoat-dong-bao-dam-chat-luong-ben-trong-chua-nhu-mong-muon-post232051.gd
  9. Nguyen, H. C., & Shah, M. (Eds). (2019). Quality Assurance in Vietnamese Higher Education: Policy and Practice in the 21st Century. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-26859-6
  10. Nguyễn H. S., Lê, V. H., Hoàng, M. K., Phạm, H. C., Trịnh, V. Đ., Cao, T. C. T., Nguyễn, T. H., Trần, T. H., Nguyễn, T. N., Nguyễn, T. H. N., & Nguyễn, D. M. H. (Eds). (2024). Kỷ yếu Hội thảo khoa học cấp Quốc gia: Bảo đảm chất lượng hoạt động đào tạo tại các trường đại học Việt Nam trong bối cảnh tự chủ đại học. Nhà xuất bản Đại học Quốc gia TP.HCM.
  11. Parajuli D., Võ K. D., Salmi J., & Trần T. Á. N. (2020). Nâng cao hiệu quả giáo dục đại học tại Việt Nam: Các ưu tiên chiến lược và lựa chọn chính sách. World Bank.
  12. Phạm T. H., Nguyễn V. P., & Nguyễn H. C. (2021). Nghiên cứu về các mô hình bảo đảm chất lượng bên trong trên thế giới và khuyến nghị cho Việt Nam. Tạp chí Giáo dục, 502(Kì 2-05/2021), 06–11.
  13. Quốc hội. (2018) Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giáo dục đại học, Luật số 34/2018/QH14. https://vanban.chinhphu.vn/?pageid=27160&docid=206102
  14. Saldaña, J. (2021). The coding manual for qualitative researchers (4th edn). SAGE publications Ltd.
  15. Tạ T. T. H. (2023). Đánh giá thực trạng hoạt động bảo đảm chất lượng bên trong cơ sở giáo dục đại học Việt Nam từ kết quả kiểm định chất lượng. Tạp chí Giáo dục, 23(20), 7.
  16. Tran, N., Burke, R., & Shaw, K. (2025). Application of ICT in Quality Assurance in Vietnamese Higher Education. In C. H. Nguyen & T. Q. Nguyen (Eds), 20 Years of Quality Assurance in Vietnamese Higher Education (Vol. 76, pp. 311–328). Springer Nature Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-96-6549-5_20
  17. Trần T. V., & Nguyễn T. T. (2024). Thực trạng hoạt động bảo đảm chất lượng bên trong tại Trường Đại học Thủ Dầu Một và đề xuất giải pháp đáp ứng yêu cầu đổi mới giáo dục hiện nay. Kỷ yếu Hội thảo khoa học cấp quốc gia, 284–296.