Abstract
Currently, the legal framework regarding insurance premiums in property insurance contracts still faces numerous deficiencies and limitations. A property insurance contract serves as an agreement among participating parties, functioning both as a tool for legal enforcement and as a product of the insurance market. Consequently, the most significant and fundamental obligation of an insurance contract is for the policyholder to fulfill the insurance premium payment as stipulated in the contract. However, in certain real-world scenarios, policyholders remain unfamiliar with the legal regulations concerning property insurance premiums and the obligation to pay premiums according to the contract terms. This lack of clarity often leads to disputes arising from insurance premium matters within property insurance contracts. In practice, these disputes concerning insurance premiums are becoming increasingly varied and diverse, and not every legal scenario has specific provisions tailored to each dispute situation. To address these raised issues, this article conducts an analysis and evaluation of the current status of Vietnamese law regarding property insurance premiums. Through the examination of typical real-world disputes, the article provides a number of recommended solutions to enhance the legal framework concerning property insurance premiums within the context of economic globalization and international integration.
References
- Quốc hội (2005), Luật Thương mại số 36/2005/QH11, ban hành ngày 14/06/2005, Hà Nội.
- Quốc hội (2015), Bộ luật Dân sự số 86/2015/QH13, ban hành ngày 19/11/2015, Hà Nội.
- Quốc hội (2022), Luật kinh doanh bảo hiểm số 08/2022/QH15, ban hành ngày 16/6/2022.
- Cộng hòa Liên bang Đức (2008), Versicherungsvertragsgesetz – VVG, (tạm dịch: Luật Hợp đồng bảo hiểm), ban hành ngày 01/01/2008.
- Cohen, S. H., & Quaintance, K. L (1989), Role of Contra proferentemin interpretation of insurance contracts), Environmental Claims Journal, 2(1), 13–28. doi:10.1080/10406028909383752, truy cập ngày 21/7/2023.
- Chính phủ (2022), Nghị định số 21/2021/NĐ-CP quy định thi hành Bộ luật dân sự về đảm bảo thực hiện nghĩa vụ, ban hành ngày 19/3/2021.
- Chính phủ (2016), Nghị định số 73/2016/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành Luật kinh doanh bảo hiểm và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật kinh doanh bảo hiểm, ban hành ngày 01/7/2023.
- Hà Thị Mai Hiên, Hà Thị Thúy, Bàn về chế định giải thích hợp đồng trong dự thảo Bộ luật Dân sự (Sửa đổi), Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 3/2015, tr.42-48.
- Hợp đồng bảo hiểm cháy, nổ bắt buộc số 5868/22/HD-TS.2.1/017-KD07 giữa Trung tâm Quản lý nhà và Giám định xây dựng và Tổng công ty Cổ phần bảo hiểm Quân đội (MIC), ngày 30/12/2022.
- Hợp đồng bảo hiểm mọi rủi ro tài sản số 4746/21/HD-TS.2.1/017-KD02 giữa Công ty TNHH MTV – Tổng công ty 28 và Công ty bảo hiểm MIC Bắc Sài Gòn, ngày 28/12/2021.
- Khưu Thanh Tâm (2022), Phí bảo hiểm trong hợp đồng bảo hiểm tài sản: Thực trạng quy định của pháp luật và các kiến nghị hoàn thiện, đăng trên Tạp chí Tài chính, https://tapchitaichinh.vn/phi-bao-hiem-trong-hop-dong-bao-hiem-tai-san-thuc-trang-quy-dinh-cua-phap-luat-va-cac-kien-nghi-hoan-thien.html, truy cập ngày 21/7/2023.
- Steven J. Burton (2008), Elements of contract interpretation, Nxb. Oxford University Press, Inc.
- Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa (2022), Bản số 55/2022/DS-PT về tranh chấp hợp đồng bảo hiểm, ngày 16/9/2022 về tranh chấp hợp đồng bảo hiểm giữa nguyên đơn ông Trần C và bị đơn Tổng Công ty Cổ phần A.
- Thủ tướng Chính phủ (2023), Quyết định số 07/QĐ-TTg về phê duyệt chiến lược phát triển thị trường bảo hiểm Việt Nam đến năm 2030, ban hành ngày 05/01/2023.