PHÁP LUẬT VỀ PHÍ BẢO HIỂM TRONG HỢP ĐỒNG BẢO HIỂM TÀI SẢN Ở VIỆT NAM – MỘT SỐ BẤT CẬP VÀ HƯỚNG HOÀN THIỆN

Từ khóa

hợp đồng bảo hiểm tài sản, phí bảo hiểm tài sản, tranh chấp phí bảo hiểm property insurance contracts, property insurance premium, insurance premium dispute

Tóm tắt

Hiện nay, pháp luật về phí bảo hiểm trong hợp đồng bảo hiểm tài sản vẫn còn nhiều vấn đề bất cập và hạn chế. Hợp đồng bảo hiểm tài sản là sự thỏa thuận giữa bên mua bảo hiểm với doanh nghiệp bảo hiểm, theo đó bên mua bảo hiểm phải đóng phí bảo hiểm, doanh nghiệp bảo hiểm phải trả tiền bảo hiểm cho người thụ hưởng hoặc bồi thường cho người được bảo hiểm khi xảy ra sự kiện bảo hiểm. Theo đó, nghĩa vụ quan trọng và cơ bản nhất của hợp đồng bảo hiểm là bên mua phải thực hiện đóng phí bảo hiểm. Tuy nhiên, một số trường hợp trên thực tế bên mua bảo hiểm vẫn chưa nắm rõ các quy định pháp luật về phí bảo hiểm tài sản, nghĩa vụ đóng phí bảo hiểm theo hợp đồng. Đây cũng chính là một trong những nguyên nhân dẫn đến phát sinh tranh chấp về phí bảo hiểm trong hợp đồng bảo hiểm tài sản. Trên thực tế, các tranh chấp về phí bảo hiểm trong hợp đồng bảo hiểm ngày càng phong phú và đa dạng, không phải trong trường hợp nào pháp luật cũng có quy định riêng, cụ thể cho từng tình huống tranh chấp. Để làm rõ các vấn đề nêu trên, bài viết đi vào phân tích, đánh giá thực trạng pháp luật và thực tiễn thực hiện pháp luật về phí trong hợp đồng bảo hiểm tài sản và thông qua một số tranh chấp điển hình trên thực tiễn, bài viết đưa ra một số giải pháp hoàn thiện pháp luật về phí bảo hiểm trong hợp đồng bảo hiểm tài sản trong bối cảnh hội nhập kinh tế, quốc tế.

https://doi.org/10.26459/hueunijssh.v134i6S-2.7516

Tài liệu tham khảo

  1. Quốc hội (2005), Luật Thương mại số 36/2005/QH11, ban hành ngày 14/06/2005, Hà Nội.
  2. Quốc hội (2015), Bộ luật Dân sự số 86/2015/QH13, ban hành ngày 19/11/2015, Hà Nội.
  3. Quốc hội (2022), Luật kinh doanh bảo hiểm số 08/2022/QH15, ban hành ngày 16/6/2022.
  4. Cộng hòa Liên bang Đức (2008), Versicherungsvertragsgesetz – VVG, (tạm dịch: Luật Hợp đồng bảo hiểm), ban hành ngày 01/01/2008.
  5. Cohen, S. H., & Quaintance, K. L (1989), Role of Contra proferentemin interpretation of insurance contracts), Environmental Claims Journal, 2(1), 13–28. doi:10.1080/10406028909383752, truy cập ngày 21/7/2023.
  6. Chính phủ (2022), Nghị định số 21/2021/NĐ-CP quy định thi hành Bộ luật dân sự về đảm bảo thực hiện nghĩa vụ, ban hành ngày 19/3/2021.
  7. Chính phủ (2016), Nghị định số 73/2016/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành Luật kinh doanh bảo hiểm và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật kinh doanh bảo hiểm, ban hành ngày 01/7/2023.
  8. Hà Thị Mai Hiên, Hà Thị Thúy, Bàn về chế định giải thích hợp đồng trong dự thảo Bộ luật Dân sự (Sửa đổi), Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 3/2015, tr.42-48.
  9. Hợp đồng bảo hiểm cháy, nổ bắt buộc số 5868/22/HD-TS.2.1/017-KD07 giữa Trung tâm Quản lý nhà và Giám định xây dựng và Tổng công ty Cổ phần bảo hiểm Quân đội (MIC), ngày 30/12/2022.
  10. Hợp đồng bảo hiểm mọi rủi ro tài sản số 4746/21/HD-TS.2.1/017-KD02 giữa Công ty TNHH MTV – Tổng công ty 28 và Công ty bảo hiểm MIC Bắc Sài Gòn, ngày 28/12/2021.
  11. Khưu Thanh Tâm (2022), Phí bảo hiểm trong hợp đồng bảo hiểm tài sản: Thực trạng quy định của pháp luật và các kiến nghị hoàn thiện, đăng trên Tạp chí Tài chính, https://tapchitaichinh.vn/phi-bao-hiem-trong-hop-dong-bao-hiem-tai-san-thuc-trang-quy-dinh-cua-phap-luat-va-cac-kien-nghi-hoan-thien.html, truy cập ngày 21/7/2023.
  12. Steven J. Burton (2008), Elements of contract interpretation, Nxb. Oxford University Press, Inc.
  13. Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa (2022), Bản số 55/2022/DS-PT về tranh chấp hợp đồng bảo hiểm, ngày 16/9/2022 về tranh chấp hợp đồng bảo hiểm giữa nguyên đơn ông Trần C và bị đơn Tổng Công ty Cổ phần A.
  14. Thủ tướng Chính phủ (2023), Quyết định số 07/QĐ-TTg về phê duyệt chiến lược phát triển thị trường bảo hiểm Việt Nam đến năm 2030, ban hành ngày 05/01/2023.